Red het parlement! - Trouw: "In essentie ligt de oorsprong van de problemen in een maandenlange discussie tussen oude en jonge parlementariërs in het jaar 1975-1976. Het ging toen over de vraag welke rol en positie de Tweede Kamer zou moeten hebben tegenover het kabinet. Dat debat, geleid door Huub Franssen (oud) en Ed van Thijn (jong) vond zijn aanleiding in een artikel van Harry van Wijnen, destijds politiek redacteur van NRC Handelsblad. In het blad Socialisme en Democratie van maart 1975 zette Van Wijnen helder uiteen op welke punten het parlement het aflegde tegen de regering. Van Thijn voerde een grote groep jonge leden aan in de stelling dat de Kamer niet langer in de afwachtende, controlerende taak moest berusten maar juist voorop moest lopen in het ontwikkelen van beleid. Die strijd werd gewonnen door Van Thijn c.s.
Maar het artikel van Van Wijnen was slechts de aanleiding. De oorzaak van het debat was gelegen in de omstandigheid dat het kabinet enkele jaren daarvoor duizenden jongelui een baan had gegeven om werkloosheid van jonge afgestudeerden te voorkomen. En wat gingen die doen? Beleidsnota’s schrijven. Toen pas is het fenomeen beleidsnota ontstaan, voor die tijd verhield de Kamer zich vooral via wetgeving tot de regering."
22 maart 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten